Nâo sei de mais país algum
de língua portuguesa que o tenha adoptado e, assim, Portugal ficou sozinho nas
alterações que fez e, dando provas de falta de bom senso, oficializou.
Nas escolas é o Novo
Acordo Ortográfico que se impõe. Mas, cá fora, é o tradicional modo de escrever
que a maioria adopta e, aparte aqueles que procuram na piada as mais fortes
razões para criticar o acordo, por uma questão de acentuação que confunda
cágado com cagado, por exemplo, eu pergunto de qual “acordo” estaremos a falar
se Portugal foi o único a adoptá-lo! Se ninguém mais está de acordo…
Francamente, se num caso
ou noutro há simplificações que nem me parecem desajustadas, ainda que poucas, a
maioria dos casos causam-me autêntico pavor e, por isso, me recusei a adoptar
um novo modo de escrever que me parece sem razão de ser. Por isso, nos textos
que escrevo aparece a indicação de não seguir o “acordo ortográfico”.
Depois de dois anos de
acordo em vigor, com todos os custos que já teve e terá, a Assembleia da
República discutirá, em plenário, na sexta-feira de manhã, a petição "pela
desvinculação de Portugal do 'Acordo Ortográfico' de 1990" (AO90).
É a resposta a uma petição
já apresentada há muito tempo e que foi já aprovada pela Comissão Parlamentar
de Educação, Ciência e Cultura.
Será, pois, de esperar que
a AR entenda, em maioria, que tal acordo não se justifica e acabou por
introduzir confusão no modo de escrever em Portugal. Que se acabe com o caos instalado,
apesar de todos os custos que, levianamente, uma infeliz e ridícula decisão já
causou e voltará a causar.
Eu espero que a AR decida
bem e que o ministro da Educação simplesmente a aceite sem vir com explicações
como as que costuma dar em tantos casos em que nada esclarece e só complica!
Entretanto dois
professores e linguistas brasileiros sugeriram na Assembleia da República
a constituição de um plano de trabalho e de um "site" na Internet dirigido a
todos os países lusófonos para discutir o Acordo Ortográfico de Língua
Portuguesa.
Mais uma prova da imaturidade deste “acordo” precipitado.
Mais uma prova da imaturidade deste “acordo” precipitado.
Em visita a Lisboa em
representação do grupo de trabalho do Senado Federal do Brasil sobre o Acordo Ortográfico,
Ernani Pimentel, professor de português, e Pasquale Cipro Neto, ex-jornalista e
professor, estiveram ontem na
Comissão de Educação, Ciência e Cultura para avaliar a disposição em reabrir o
debate sobre o acordo.
"Festival de
horrores" no que foi “acordado” e a ausência de "seriedade" na
sua aplicação foram alguns dos mais contundentes reparos dos dois professores
brasileiros, para quem o acordo só pode ser, na realidade, um
"desacordo".
Propõem um plano que sugere um debate entre alunos e professores de todos os
países lusófonos sobre as “atitudes ortográficas e simplificadoras" que
devem ser tomadas, o qual decorreria durante o primeiro semestre de 2014.
Um "simpósio
Linguístico-Ortográfico" seria o epílogo deste trabalho do qual poderá
nascer, ou não, um verdadeiro acordo!
Sem comentários:
Enviar um comentário