QUE CAMISOLA VESTIR?

Alguém disse um dia “mostrem-me quem faça melhor, não quem saiba mais”. Este é o pensamento que deveria ser escarrapachado em letras bem gordas naquelas salas onde têm lugar os “painéis de sabedores inteligentes” que a TV, a propósito seja do que for, nos mostra continuadamente.

Custa a crer que, num país tão carenciado de reformas, de coisas novas e bem feitas, haja tantos que dizem saber como seria bem feito e sejam tão poucos os que fazem alguma coisa. Quem faz arrisca-se a errar, o que é natural mas, sobretudo, o que faça é sempre matéria de primeira para os profissionais da crítica e, junto com eles, para o mal dizer daqueles que ainda fizeram pior.

Em Portugal é assim na política e, também, no desporto, particularmente no futebol.

Ontem, num desses painéis de “inteligentes”, vi criticar fortemente o Dr Eduardo Barroso, Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting, por, em vez de ser discretamente conivente com a direcção, vestir demasiado a “camisola de adepto”.

Pasmei! Continuo a verificar que há, cada vez mais, quem não consiga distinguir entre um clube desportivo e uma outra empresa comercial ou industrial qualquer.

Por mais que tentem aplicar a um clube desportivo as regras de uma empresa diferente, o erro é inevitável, tantas são as diferenças.

Pois eu digo que, a ter de vestir uma “camisola”, o PMAG deve vestir a dos adeptos e não a da direcção, pois foram os adeptos que o elegeram para estar atento aos seus interesses, atento aos interesses do clube. Por isso é aos adeptos que ele deve ouvir, são as suas razões que ele, ponderando-as, deve atender. Mais ainda quando, como no caso do Sporting, os resultados, desportivos e financeiros, justificam as críticas à direcção e a situação do Sporting exige que se trilhe, urgentemente, um novo caminho que não este que o conduz ao abismo!

É a “camisola do adepto” que o PMAG deve vestir, pois compete-lhe defender os interesses do Clube que o elegeu e não os de quem mal o governa!

Barroso sempre vestiu essa camisola com a responsabilidade de quem não pode arriscar precipitações nem provocar alarmes preocupantes. Mas tudo tem um limite, aquele que, se ultrapassado, conduz a maiores danos do que o silêncio e a falta de acção.

Estranho é que seja quando uma mudança radical é mais do que necessária no Sporting e, por isso, ele não pode evitar ceder às reclamações dos sócios e comprometer-se com a marcação de uma Assembleia Geral que destitua a incapaz direcção, estes “inteligentes” apareçam às dúzias, a clamar contra o seu sportinguismo. Estranho não é?

Se o meu apoio lhe servir de alguma coisa, Dr Barroso, ele aqui fica. Apenas lhe peço que se não atrase, senão… volta a ganhar a CONTINUIDADE da desgraça.