Parece
que esta questão das swap não vão passar à História tão cedo.
Nem pode, porque tudo o que puder distrair as atenções da miserável
governação Sócrates, durante a qual os gestores de diversas
empresas públicas fizeram esses milagrosos contratos que os
engodaram com uns ganhos iniciais que, depois, perderam em triplo, é
uma boa manobra de diversão com vários objectivos. Pretende desestabilizar o Governo, coloca o ónus das perdas com tais contratos
sobre a Ministra da Finanças e, portanto, no actual governo também,
além de juntar mais um motivo às razões pelas quais o governo de
ve ser demitido.
Mas
quando o Presidente do Tribunal de Contas afirma que, em 2008, havia
hamado a atenção do Governo (de Sócrates), para o mau investimento
que esses contratos representavam.
No
semanário o SOL, numa entrevista de Guilherme de Oliveira Matins,
presidente do TdC, pode ler-se “O
presidente do Tribunal de Contas (TdC), Guilherme d'Oliveira Martins,
disse que a instituição já tinha alertado em 2008 para os maus
investimentos com os 'swaps', salientando que os gestores públicos
têm de ser responsabilizados.”
Também
foi essa a opinião do ex-Ministro das Finanças de Sócrates, Campos
e Cunha (ver AS SWAP E O PAC IV... OUTRA VEZ) que afirmou que tai contratos eram da responsabilidade desses
gestores e de alguns responsáveis políticos!
Perante
estes factos, denunciados por pessoas que merecem o crédito que
deriva da informação que analisaram em tempo oportuno, deveriam ser
bastantes para que os esforços de esclarecimento se centrassem onde
deveriam centrar-se e não desse lugar a esta cena deplorável de
pedir a cabeça de uma ministra que diz não ter tido informação
bastante sobre tais contratos, mas que a oposição afirma que a
tinha.
Mas
para mim a questão de fundo continua a ser a mesma. Por que razão
uma questão que nem deveria ter existido porque o Ministro Teixeira
dos Santos a deveria ter resolvido oportunamente, faria parte do
“dossier” que passou ao seu sucessor Vitor Gaspar?
Mas
os nossos políticos gostam de por as coisas ao contrário ou não
têm a inteligência bastante para evitar que sejam cometidos erros
como estes?
É
a ambição desmedida que nos arrasta para estes insucessos.
E
lembro-me de um ensinamento que tive do meu pai quando não reria
mais de uns 12 anos.
Numa
feira lá na terra havia, como era hábito, a barraca das panelas
onde trens de cozinha brilhantes mas de péssima qualidade chamavam a
atenção de muita gente. A minha irmã resolveu aplicar os "vinte e
cinco tostões" que tinha a jogar naquela barraca e saiu-lhe um tacho!
Julgando-se com sorte correu a casa e pediu ao pai mais algum
dinheiro para continuar a jogar, aproveitando a maré de sorte em que
julgava estar. O meu pai deu-lhe mais dinheiro mas avisou: por vinte
e cinco tostões conseguiste um tacho de má qualidade mas que,
apesar de tudo, vale um pouco mais. Mas se continuares a jogar verás
que essa porcaria de tacho acabará por ficar muito caro, mais caro do que um de boa qualidade! E ficou! Era o bom senso e a experiência de vida a falar, assim como foi a oportunidade de dar uma lição.
Era,
afinal, uma questão simples, da mesma natureza destas swap que tanto
estrilho estão a dar. Sobre eles estou certo de que o meu pai diria
o mesmo que disse à minha irmã....
Será que a Assembleia da República não serve para mais nada senão para se ocupar destas tricas?
Como do resto não entendem nada, mas nada, refugiam-se os nossos representantes nestas coisas menores e ridículas, fazem estas guerrilhas de xaxa, para não podermos dizer que não fazem nada!
Como do resto não entendem nada, mas nada, refugiam-se os nossos representantes nestas coisas menores e ridículas, fazem estas guerrilhas de xaxa, para não podermos dizer que não fazem nada!
Sem comentários:
Enviar um comentário